Жалобы на действия модераторов

[klaster]

В данной теме принимаются жалобы на действия модераторов.
При написании сообщения просьба четко указывать какое из действий модератора по вашему несправедливо и почему.
Просьба не флудить.

[Pandora]

Нет ответа от модератора в теме "Президенты НФ (модераторство)" Прошу отреагировать.

[Pandora]

Как президент НФ прошу разъяснить причину удаления модераторами сообщения (по крайней мере последнего) в теме viewtopic.php?f=10&t=452&sid=89b87f07ec ... e9d2e0b083 от менеджера SilverMystery.
сообщение не содержало никакой информации, противоречащей правилам общения.

[klaster]

все три раза сообщения удалил я так как они несли заведомо ложный характер. про то что ведется целенаправленная деятельность ТК против Сильвера, за то что запрещается приводить на проект друзей(серьезно, есть такое правило??? ) и что то там еще, а у нас есть пункт запрещающий писать заведомо ложную информацию


3.13 Запрещается преднамеренное создание сообщений, которые являются ложными по отношению к менеджеру, и не подтверждаются ни скрином, ни другим аргументом, который послужил бы доказательством, в течении суток (т.е. клевета). За нарушение, в случае жалобы менеджера выносится наказание в виде повышения уровня предупреждений

прочитали? замечательно. хочет писать по теме - пусть пишет, но БЕЗ ЛЖИ, не привирая факты и не пользусь очередной горячей темой чтобы излить свои байки. эта песенка за многие годы уже надоела, данный менеджер регулярно только и делает что перевирает факты и рассказывает сказки, он доигрался до того то ему закрыли трансферы с целой группой менеджеров, едва не выгнав с проекта, но даже после этого он продолжает свою песню, хотя все давным давно уже все поняли и доказали. если он будет дальше писать заведомо ложную информацию - она будет продолжаться удаляться.

[klaster]

почистил флуд. вопрос задан - ответ получен, проблема исчерпана.

[sumrac]

Господа хорошие. почему такие различия в отношении к менеджерам?
Кого то за судья ур** в бан на неделю отправляют
а где то можно писать viewtopic.php?f=12&t=527&start=30#p13960 Как рассчитывать данное сообщение?Что за предвзятость одному значит можно писать другому нет?Только вот не надо что это сообщение ни кто из модеров не видел.
Может стоит разбанить менеджера kahn1990 и не пороть гарячку есть вещи за которые явно не нужно давать неделю бана.

[Pandora]

Господа хорошие. почему такие различия в отношении к менеджерам?
Кого то за судья ур** в бан на неделю отправляют
а где то можно писать viewtopic.php?f=12&t=527&start=30#p13960 Как рассчитывать данное сообщение?Что за предвзятость одному значит можно писать другому нет?Только вот не надо что это сообщение ни кто из модеров не видел.
Может стоит разбанить менеджера kahn1990 и не пороть гарячку есть вещи за которые явно не нужно давать неделю бана.

Присоединяюсь и поддерживаю!

[Beetle]

за ур** можно уже выпустить
а в будущем и не загонять в баню )

[Pandora]

за ур** можно уже выпустить
а в будущем и не загонять в баню )

Подобные указанные высказывания игнорировать нельзя. И даже давать баны, но баны - это уже крайняя мера, когда другие способы не действуют, кода нарушитель демонстративно игнорирует правила общения и предупреждения. Не думаю, что в данной ситауции, как и в подавляющем большинстве других ранее, предпринимались иные меры, хоть какие-то. Например сколько было вынесено предупреждений? - а это один из главных инструментов профилактики. Главная работа - это профилактика преступлений. Где она? Например ежедневное напоминание о правилах общения, акцентировании внимания на недопустимости подобных высказываний. В идеале - временный перевод рецедевистов на модераторский пропуск сообщений, а не в бан (если конечно это возможно технически). Когда-то я видел в чате и в темах, когда модератор вмешивался в накаляющийся диалог, и предупреждал, мол, ребята, всё хорошо, но понизьте градус, поуважительнее друг к другу пожалуйста. - Вот это действительно работа модератора. Очень хотелось бы видеть подобную работу.

[Nazaretto]

Подобные указанные высказывания игнорировать нельзя. И даже давать баны, но баны - это уже крайняя мера, когда другие способы не действуют, кода нарушитель демонстративно игнорирует правила общения и предупреждения. Не думаю, что в данной ситауции, как и в подавляющем большинстве других ранее, предпринимались иные меры, хоть какие-то. Например сколько было вынесено предупреждений? - а это один из главных инструментов профилактики. Главная работа - это профилактика преступлений. Где она? Например ежедневное напоминание о правилах общения, акцентировании внимания на недопустимости подобных высказываний. В идеале - временный перевод рецедевистов на модераторский пропуск сообщений, а не в бан (если конечно это возможно технически). Когда-то я видел в чате и в темах, когда модератор вмешивался в накаляющийся диалог, и предупреждал, мол, ребята, всё хорошо, но понизьте градус, поуважительнее друг к другу пожалуйста. - Вот это действительно работа модератора. Очень хотелось бы видеть подобную работу.

Полностью поддерживаю

[klaster]

за ур** можно уже выпустить
а в будущем и не загонять в баню )

предлагаешь легализовать все оскорбления, не являющиеся нецензурными?
только сам пойми тут правила должны трактоваться однозначно а не "здесь так а тут эдак". если мы разрешаем называть судей уродами то тогда надо разрешать называть кого угодно включая участников проекта тварями, уродами, козлами и так далее. вот как по мне - это вообще не правильно

[Beetle]

предлагаешь легализовать все оскорбления, не являющиеся нецензурными?
только сам пойми тут правила должны трактоваться однозначно а не "здесь так а тут эдак". если мы разрешаем называть судей уродами то тогда надо разрешать называть кого угодно включая участников проекта тварями, уродами, козлами и так далее. вот как по мне - это вообще не правильно

мы же их (судей, футболистов, клубы и прочее) заочно обсуждаем, а не менеджер офм на менеджера офм наезжает

[klaster]

мы же их (судей, футболистов, клубы и прочее) заочно обсуждаем, а не менеджер офм на менеджера офм наезжает

да вот в моем понимании разницы то и нет никакой очно или заочно. я считаю правила должны быть максимально едины в своих трактовках. а то так дойдем до того что судьи одна каста , админ другая, менеджеры простые - третья.

[Beetle]

да вот в моем понимании разницы то и нет никакой очно или заочно. я считаю правила должны быть максимально едины в своих трактовках. а то так дойдем до того что судьи одна каста , админ другая, менеджеры простые - третья.

нет, если уже мы тут схлеснемся со словами урод, мудак и еще жестче, то это одно, это личное оскорбление, а вот при обсуждении футбола на сайте футбольного менеджера логично кого-то назвать уродов и мудаком, если команда не нравится, отдельно взятая игра не нравится или судья удаляет, ставит/не ставит пенальти. Я тут на гавно изошелся бы от действий а-ля Чакыра когда он Нани удалил в игре МЮ против Реала. И что ? Ну, блин, потому что я болельщик, это нормально...эмоции

[klaster]

ну вот ты болельщик одного клуба а напротви тебя будет болельщик другого. и вот вы схлестнетесь... оно надо нам с матом и посыланиями?

[Beetle]

ну вот ты болельщик одного клуба а напротви тебя будет болельщик другого. и вот вы схлестнетесь... оно надо нам с матом и посыланиями?

Это будет уже личное, а если обсуждают гнома или пеналдо и то что они уже старые хрычи, то разве за это можно банить?))

[klaster]

Это будет уже личное, а если обсуждают гнома или пеналдо и то что они уже старые хрычи, то разве за это можно банить?))

за гнома пеналдо и хрыча нет) за то что они окажутся уродами - я считаю что да.