OFM Форум

Значит промолчу)

такой код показало на весь чат

странно, хотел ответить на смс

Ну почему же? Если два форварда будут не накрыты, то резня будет конкретная )

а самая основная ошибка того матча - игра в 2 форварда. НИКОГДА не играйте в 2 форварда. НИКОГДА

@NiHao,  никакую силу стиль не добавляет. он добавляет удары. как и все остальное.

@Selecao,  тут надо знать нюансы. Выигрыш стиля очень важен, он как раз добавляет тебе силу состава. Но точные цифры не помню, на форуме по идее должны быть темы по разбору матчей. Там стоит посмотреть тебе. В твоем случае разница в силе была слишком велика, поэтому стиль особо не зарешал

@Selecao,  я не сказал что от них нет толку. я сказал, что они не главная составляющая победы. но в любом случае тоже влияют на результат.

4 может и многовато но 2-3 точно заслужил

@Selecao,  разница защиты и нападения 200 балов, кроме того бонусы по расстановке проигнорировал, вот и результат

Где-то даже 2 держат 1 или даже трое

ладно, он моих перекрыл, я то его тоже перекрыл. должно быть 0-0. Но нет, я вытаскиваю 4. Как забиваются мячи, если каждый, накрывает каждого?

@KpuBexa,  зачем тогда эти стили нужны? Если от них нет толка

@bobr,  ну так нужно знать, что именно т ам будет дырка у него

@Selecao,  выиграть в стиле, это не самое важное что бы победить в матче.

Куда так спешить?

Что по сборам?)

@ Selecao кто мешал в твоем матче поставить LF и LAM (RAM) вместо двух напов, вот и упустил свое счастье)))

Я не об этом. А о том, что даже выигрывая по стилю, без шансов

@Selecao,  зайди в суперкубки и поищи матчи где счет 0:0 или 6:6.

@Selecao,  играя в баланс ты проиграшь в 99 из 100 матчей. 1 матч выиграешь если прям угадаешь все его нападение и закроешь в том числе и СМов. нереально по сути)

@Selecao,  в твоем случае нужно играть либо на 0:0 либо на 6:6 и идти в пенки, где 50 на 50 шансы.

@Selecao,  вип не влияет на генерации матчей

@Selecao, СтандарТ никак не обыграть ввиду отсутствия такового. А для того, чтобы обыграть СтандарД надо, как минимум, подтянуться к нему по силе.

Кто нибудь мне скажет, как обыграть Стандарт? Ну это как-то нереалистично..В чемпионате ноль поражений, практически не пропускает...Ну не может же такого быть. Или статус ВИП так влияет? Честно, пропадает интерес после таких игр

Ведущим конкурсов и руководителям НФ. Напоминаю, что введены правила ведения конкурсов. https://ofmanager.eu/forum/viewtopic.php?p=48530#p48530

5.11.2025 23:30 дедлайн

Если сделать сегодня предложение на игрока он уже в это ТО не прийдет правильно?

В любом случае буду иметь ввиду, в следующем сезоне возьму клуб перед началом чемпионата на КУ, и буду играть на победу

@Pandora,  пока начнется чемпионт - закроется ТО. а ТО как по мне важнее нежели гипотетически чуть сильнее команда

@Beetle,  надо поставить план - 10 сезонов не пускать Касиму в финалы лчк)

KpuBexa писал(а): @Pandora,  какая разница когда?

Сначала выдаются клубы с самым низким рейтингом. чаще всего это самые слабые команды. поэтому чтобы побеждать нужна команда сильная. Конечно не всегда команда с низким рейтингом слабая, но такая тенденция имеется.

KpuBexa писал(а): @NEXT,  например что можешь взять любой клуб, независимо от европы или континентов, или того же рейтинга. это БОЛЬША разница

Это понятно, но на 1 сезон. Я имею в виду цель же какая-то должна быть. Если хочется побороться за трофей, то можно и КУ клуб подобрать подходящий. Если хочется в конкретной НФ какой-то играть, то вообще не нужны никакие танцы с бубном - можно просто взять клуб в этой НФ.

@KpuBexa,  чтоб было понятно, кто оппоненты по чемпионату и сколько их, видимо.

@Pandora,  какая разница когда?

а чтобы ещё больше увеличить шансы, берите в основу команду из Континентов, а на КУ из Европы

чтобы максимально увеличить шансы на победу в чемпионате КУ, нужно брать клуб перед самым началом чепионата, не раньше

@Selecao,  Хоть чат оживился))

Касима ваще монстр)

@NEXT,  например что можешь взять любой клуб, независимо от европы или континентов, или того же рейтинга. это БОЛЬША разница

@Selecao, да ну, чего ты. Нормальная дискуссия. Так и всё же, в чём разница-то принципиальная между ВИП на один сезон и самим КУ, собственно, который тоже на один сезон?

Я прошу прощения, что из-за моего вопроса такая дискуссия началась. Просто буду знать, что в следующем сезоне нужно брать клуб из Казахстана, чтобы претендовать на ВИП. Да, на один сезон, ну и что

Selecao писал(а): не справедливо. Если преезидент из 30 туров в 25 просит играть для кача, никогда не победишь в этой таблицен

до начала чемпионата есть выбор клубов для победы. Я не столько гонюсь за ВИпом когда беру клубы на КУ сколько страюсь выжать результат. А ВИП это приятный бонус за достижения

@NEXT,  ага) пасхальные)

@KpuBexa, какие яйца? Которые все сложены в одну корзину?

та все правильно. правила писались на любительском уровне. для своих так сказать. никто ж не думал что руководители НФ могут выкручивать "яйца" выискивая "дырки" в правилах на "юридическом" уровне)

Pandora писал(а): что именно аргументировать?

Я по полочкам разложил исходя из правил, а ты в ответ лишь о том, что я бы проиграл по этому поводу в суде и все) ок, проехали так проехали

что именно аргументировать?

Pandora писал(а): если бы мы встретились в суде, то ты проиграл бы дело.

аргументируй правилами)

к счастью для всех вас есть один судья, которому пофиг на доводы)гг

если бы мы встретились в суде, то ты проиграл бы дело.

Сорри, это смс не для понтов и не для пафоса, просто я адвокат и активно веду адвокатскую деятельность в судах. Лично я поддерживаю мысль некста (исключительно в том что я написал ниже). Такой недочет в правилах действительно существует. Есть императивная норма права (обязывает и не допускает отклонений), а есть диспозитивная (допускает отклонение. То есть все эти имеет право, может и т.п.) - все это разные вещи. Это я так, пишу для обсуждений. Мне просто по своему роду деятельности стал интересен этот вопрос. На практике же я очень сомневаюсь, что это кто то будет использовать в ущерб. У нас уже не большой проект а камерный, никогда проблем не возникало. Вопрос интересный, но, наверное, вряд ли стоит что то менять, если все работает))

Pandora писал(а): соответственно если менеджер потребует выплаты, то президент обязан

правила не предусматривают обязанности президента начислять по требованию. В правилах лишь президент «может» начислить и менеджер «имеет право» просить куда то в другое место. Это знаешь, как я имею право попросить тебя одолжить денег, потому что мне ничего не запрещает у тебя их просить и я имею такое право, но ничто не обязует тебя мне их одалживать

KpuBexa писал(а): достаточно тут - 2.4.13. Менеджер КУ имеет право на поощрение из казны НФ в любой свой клуб за период кризисного управления командой, и только за матчи чемпионата.

здесь речь о том, что менеджер имеет право просить выплату в другой клуб, а не получать выплату в КУ. Обязанности нет. Ровно как и в предыдущих постах верно подметил Некст - обязанности президента начислять не предусмотрено. И в таком случаи, юридически, если президент не насчитал, то менеджер по факту будет иметь право на выплату в другой клуб, но это право реализовать будет не возможно, так как нет начислений. Понятно такого на практике не будет, но этот недочет есть

NEXT писал(а): Да просите сразу специальную форму сделать. Как деньги нужны, ввёл в окошко сколько надо, нажал "ОК" и все дела.

помню в 2008-2010, еще когда был Hammer, существовала реферальная ссылка, которая давала если не ошибаюсь то ли 6 то ли 20 тыс за один клик. Я еще школьником был, срамил во всех чатах интернета, сидел и обновлял страницу с бюджетом))) колоссальных денег не поднять, но если делать регулярно (а точнее с фанатизмом), то прибавка получалась хорошая))

Pandora писал(а): в КТ "Кубок гетмана" определен победитель https://ofmanager.eu/forum/viewtopic.php?p=48326#p48326

wheeeeee are the champions, my frieeeeeeeeeend)))

Конкретных ситуаций может быть миллион. Суть должна быть однозначной. Если клуб под постоянным управлением, то главный там должен быть менеджер. Если клуб в КУ, то главным там должен быть руководитель НФ, потому что менеджер изначально приходит на должность КУ не для того, чтобы продвигать какие-то свои хотелки, а способствовать развитию клуба. И уж наверное определять концепцию развития клуба надо изнутри НФ, а не снаружи. Соответственно, кто у нас внутри НФ может это определять? Вот я изначально об этом. Да и за почти два десятка лет я об этом разговоры вёл уже сотню раз, наверное, если не больше. А у нас до сих пор почему-то бытует принцип, что КУ на практике фактически не отличим от ПУ, кроме всякой мишуры, вроде трансферных ограничений и прочего.

поэтому лучше рассматривать конкретную ситуацию

Это мы так долго будем по кругу ходить...

NEXT писал(а): И я так считаю. Но вы-то именно в ЗП почему-то упёрлись в своих рассуждениях.

потому что ты написал, что президент платит за КУ на свое усмотрение, но это не так