OFM Форум

KpuBexa писал(а): Вт авг 26, 2025 10:09 pm да не важно. в 16 и 20 у меня опечатки. (завтра исправлю, но общую картину это не поменяет)
я тебе за рандом толдычу. границы минимум и максимум видишь?
как ты можешь говорить по 2 цифрам что одно хуже другого?

ну и содержание давай не приплетать. она сталая и на рандом никак не влияет

По рендому я с тобой не спорю, пусть будут диапазоны и для меня не важно какие именно. Диапазоны есть и при старых ценах. Я толдычу про соотношение дохода (выручки) и прибыли. Рендом и при старых ценах гуляет и при новых. Но рендом влияет на общий товарооборот и никак не изменяет соотношение расходов и доходов.

Pandora писал(а): Вт авг 26, 2025 10:40 pm По рендому я с тобой не спорю, пусть будут диапазоны и для меня не важно какие именно. Диапазоны есть и при старых ценах. Я толдычу про соотношение дохода (выручки) и прибыли. Рендом и при старых ценах гуляет и при новых. Но рендом влияет на общий товарооборот и никак не изменяет соотношение расходов и доходов.

ты говоришь что не споришь и тут же споришь)
что бы сравнивать старые и новые цены нужно смотреть на разброс минимум и максимум.

по двум продажам ты НЕ МОЖЕШЬ сделать вывод что какая то из цен лучше или хуже. не имея кода на руках тебе надо сделать очень много замеров что бы сделать вывод.
а я имея код на руках могу сказать цифры с точностью до доллара для минимального и максимального значения.

вот тебе часть кода в табличке по 20 товару.
сделай свой вывод, зная эти цифры. какая цена оптимальная по твоему.

Товар 20

Цена\Щиты	1–10	11–20	21–30	31–40	41–50	51–60
≤300	0	0	0	0	0	0
301-450	rand(20,25)	rand(25,30)	rand(30,35)	rand(35,40)	rand(40,45)	rand(45,50)
451,550	rand(15,20)	rand(20,25)	rand(25,30)	rand(30,35)	rand(35,40)	rand(30,45)
551,650	rand(5,15)	rand(15,20)	rand(20,25)	rand(25,30)	rand(30,35)	rand(25,30)
>=651	0	0	0	0	0	0