Магазин

[KpuBexa]

Оптимальные цены в магазине.

- Продажа товара это рандом 2 чисел, которые зависят от одного фактора "Щитов".
- Какое именно число выпадет - это рандом
- Уровень магазина влияет только на количество единиц наименования, но никак не влияет на продажу.
- Подсчет идет после матча, то есть если у вас сейчас 40 щитов, но после генерации будет 43. и будет учитываться именно 43.

Итак, вот сводная табличка

Item	1–10	11–20	21–30	31–40	41–50	51–60
1	40	40	40	40	40	40
2	40	40	40	40	40	40
3	40	40	40	40	40	40
4	45	45	45	45	45	45
5	40	50	50	50	50	50
6	40	50	50	50	50	50
7	65	65	80	80	80	80
8	65	65	80	80	80	80
9	60	60	75	75	90	90
10	60	60	75	75	90	90
11	70	70	70	85	85	85
12	80	80	80	95	110	110
13	90	90	90	130	130	130
14	110	110	110	110	130	130
15	160	160	160	160	190	190
16	200	200	200	200	200	260
17	230	230	230	230	270	270
18	270	270	270	270	270	270
19	350	420	420	490	490	490
20	450	450	550	550	650	450

Ну и опять же, из за рандома эти цены не покажут максимальный результат, но цена будет самой оптимальной.

Пример: только один пример покажу с цифрами из кода Товар №5

► Показать

Щиты 1–10
21–30: rand(250,300) → спрос ~ 275, выручка max ≈ 275×30 = 8250
31–40: rand(200,250) → спрос ~ 225, выручка max ≈ 225×40 = 9000 лучше
41–50: rand(150,200) → спрос ~ 175, выручка max ≈ 175×50 = 8750
Итог: 40 оптимальна — при 30 слишком дёшево, при 50 объём падает сильнее, чем растёт цена.
(При цене >50: sum5=0, продаж нет.)

Щиты 11–20
21–30: rand(300,350) → ~ 325 → 325×30 = 9750
31–40: rand(250,300) → ~ 275 → 275×40 = 11000
41–50: rand(200,250) → ~ 225 → 225×50 = 11250
Итог: 50 оптимальна; 40 и 30 хуже.

Щиты 21–30
21–30: rand(350,400) → ~ 375 → 375×30 = 11250
31–40: rand(300,350) → ~ 325 → 325×40 = 13000
41–50: rand(250,300) → ~ 275 → 275×50 = 13750
Итог: 50 оптимальна.

Щиты 31–40
21–30: rand(400,450) → ~ 425 → 425×30 = 12750
31–40: rand(350,400) → ~ 375 → 375×40 = 15000
41–50: rand(300,350) → ~ 325 → 325×50 = 16250
Итог: 50 оптимальна.

Щиты 41–50
21–30: rand(450,500) → ~ 475 → 475×30 = 14250
31–40: rand(400,450) → ~ 425 → 425×40 = 17000
41–50: rand(350,400) → ~ 375 → 375×50 = 18750
Итог: 50 оптимальна.

Щиты 51–60
21–30: rand(500,550) → ~ 525 → 525×30 = 15750
31–40: rand(450,500) → ~ 475 → 475×40 = 19000
41–50: rand(400,450) → ~ 425 → 425×50 = 21250
Итог: 50 оптимальна.

[KpuBexa]

вот я вчера посчитал свою прибыль. ЧИСТУЮ прибыль за вчерашний ИД со щитами в диапазоне 41-50

Screenshot 2025-08-20 at 11.27.31.png (126.14 КБ) 349 просмотров

Итоги:
Грязная выручка (факт): 419 675 $
Чистая прибыль (факт): 222 965 $

Теперь давайте посчитаем приблизительно сколько бы я заработал при данных цифрах если бы у меня был магазин 3 лвл.
Грязная выручка: 331 500 $
Себестоимость (закупка): 142 250 $
Чистая прибыль: 189 250 $

1: 425 шт × (40−10) ⇒ +12 750 $
2: 375 × (40−10) ⇒ +11 250 $
3: 425 × (40−10) ⇒ +12 750 $
4: 400 × (45−15) ⇒ +12 000 $
5: 375 × (50−20) ⇒ +11 250 $
6: 375 × (50−20) ⇒ +11 250 $
7: 325 × (80−30) ⇒ +16 250 $
8: 325 × (80−30) ⇒ +16 250 $
9: 275 × (90−40) ⇒ +13 750 $
10: 275 × (90−40) ⇒ +13 750 $
11: 275 × (95−50) ⇒ +12 375 $
12: 275 × (110−60) ⇒ +13 750 $
13: 225 × (130−70) ⇒ +13 500 $
14: 137.5 × (150−80) ⇒ +9 625 $
15: 112.5 × (220−120) ⇒ +11 250 $

Теперь считаем окупаемость 4 лвл:
222 965 - 189 250 = 33 715
33 715 - 5000(содержание) = 28715

много сезонов)гг

[KpuBexa]

да, и для ВИП3 стоит фиксированая цена. это когда то давно Хаммер делал. что если у тебя ВИП3 то какую бы ты цену не ставил, всегда будет продаваться товар по такой цене. я так понимаю что лучше убрать это условие?)

Код: Выделить всё

1=40;
2=40;
3=40;
4=45;
5=50;
6=50;
7=80;
8=80;
9=90;
10=90;
11=95;
12=110;
13=130;
14=150;
15=220;
16=260;
17=310;
18=370;
19=490;
20=650;

[screamo]

я так понимаю окупаемость четвертого магазина около 10 сезонов?? Очень долго и нерентабельно.
Может снизить цену постройки? Хотя бы до 15 миллионов.
Уровень 2 - 5 000 000
Уровень 3 - 10 000 000
Уровень 4 - 15 000 000

[Pandora]

Магазин - 4 уже пусть будет как есть. 10 сезонов это не так много. Для ВИП-3 действительно стоит убрать хардкод.

Что касается новых данных по магазину-4, с щитами 31-40, то с новыми ценами прибыль упала с 165 до 140 тыс.

[Pandora]

Что касается новых данных по магазину-4, с щитами 31-40, то с новыми ценами прибыль упала с 165 до 140 тыс.

а не, поправочка, заметил что цены старые остались, а ведь вроде изменял... может я что-то перепутал...

[KpuBexa]

а не, поправочка, заметил что цены старые остались, а ведь вроде изменял... может я что-то перепутал...

если я все правильно посчитал(но мог и ошибиться), то фиксированые минимум и максимум по продаже 20 товаров в 4 лвл магазан.

1–10 щитов → $93 625 – $169 775
11–20 щитов → $157 725 – $237 925
21–30 щитов → $228 675 – $309 775
31–40 щитов → $306 375 – $383 175
41–50 щитов → $379 775 – $456 575
51–60 щитов → $438 925 – $515 725

[Pandora]

У меня в команде магазин-4 при щитах 31-40 при старых ценах выручка составляла в среднем 335-340 тыс, с чистой прибылью 165-170 тыс

За последний ид с новыми ценами выручка составила 369300 с чистой прибылью 156240 Получается, что выгоднее продавать по старой схеме.

[KpuBexa]

У меня в команде магазин-4 при щитах 31-40 при старых ценах выручка составляла в среднем 335-340 тыс, с чистой прибылью 165-170 тыс

За последний ид с новыми ценами выручка составила 369300 с чистой прибылью 156240 Получается, что выгоднее продавать по старой схеме.

ты правильно считал щиты? как я выше писал надо брать количество щитов после генерации, а не до.

ну и в любом случае рандом никто не отменял. нельзя за 1 раз сказать что лучше или хуже)
у тебя в один ИД может взяться ближе к нижней границы, а в другой ИД ближе к верхней)

я вам рассказываю сухие факты, тоесть то что можно посчитать.
а ты пытаешься сравнивать рандом по двум разам) это ж смешно)

[KpuBexa]

а те цифры что выше написаны, они оптимальны потому что средние. берется среднее арифметическое между двумя границами рандома. и по ним высчитывается оптимальная цена.
на то она и оптимальная, потому что не точная)

[KpuBexa]

у ВИПов 3 уберу уже в межсезонье.

[persikkk]

Чет я не пойму. Если смотреть финансы команды, то прибыль за сезон у 3го магаза при щитах 41-50 +-, а больше + 7млн. Взять зп 20000 4 уровня это около 1,5млн. Магаз отобьется за три-четыре сезона. И это с учетом зп 4 ур., и расчеты магаза 3 уровня.

[Pandora]

Чет я не пойму. Если смотреть финансы команды, то прибыль за сезон у 3го магаза при щитах 41-50 +-, а больше + 7млн. Взять зп 20000 4 уровня это около 1,5млн. Магаз отобьется за три-четыре сезона. И это с учетом зп 4 ур., и расчеты магаза 3 уровня.

Ты точно имеешь в виду прибыль, или доход? В разделе финансов говорится о доходе от магазина, а не о прибыли.

[KpuBexa]

Чет я не пойму. Если смотреть финансы команды, то прибыль за сезон у 3го магаза при щитах 41-50 +-, а больше + 7млн. Взять зп 20000 4 уровня это около 1,5млн. Магаз отобьется за три-четыре сезона. И это с учетом зп 4 ур., и расчеты магаза 3 уровня.

окупаемость считается между разницой ЧИСТОЙ прибыли между 4 и 3 магазином)

как я выше писал при подсчете что разница при одинаковых условиях между магазов 3 и 4 составляет 28715.
ну теперь и посчитай 20 млн разделить на 28715. это около 700 ИД. то есть порядка 9 сезонов

[Pandora]

У меня в команде магазин-4 при щитах 31-40 при старых ценах выручка составляла в среднем 335-340 тыс, с чистой прибылью 165-170 тыс

За последний ид с новыми ценами выручка составила 369300 с чистой прибылью 156240 Получается, что выгоднее продавать по старой схеме.

теперь при тех же параметрах Выручка 411 730, а прибыль 202 465 Это существенно больше. Получается очень большой разброс от рендома, почти 50 тыс, при старых ценах разброс был в пределах 10 тыс.

[KpuBexa]

теперь при тех же параметрах Выручка 411 730, а прибыль 202 465 Это существенно больше. Получается очень большой разброс от рендома, почти 50 тыс, при старых ценах разброс был в пределах 10 тыс.

я ж выше написал какой разброс может быть.
ты про Рух пишешь?

[Pandora]

Да, я пишу про Рух.
Ты указал диапазон

если я все правильно посчитал(но мог и ошибиться), то фиксированые минимум и максимум по продаже 20 товаров в 4 лвл магазан.
31–40 щитов → $306 375 – $383 175

так понимаю, это про выручку с магазина, но у меня получилось существенно больше - $ 411 730

[KpuBexa]

а еще я могу переписать рандом, что бы не нужно было менять цены взависимости от щитов.

[KpuBexa]

Да, я пишу про Рух.
Ты указал диапазон

так понимаю, это про выручку с магазина, но у меня получилось существенно больше - $ 411 730

я не вижу у тебя таких цифр в финансах. ты ничего не путаешь?

[Pandora]

а еще я могу переписать рандом, что бы не нужно было менять цены взависимости от щитов.

Не стоит переписывать. Щиты через десятки не часто переваливают.

я не вижу у тебя таких цифр в финансах. ты ничего не путаешь?

Путаю, опять )))) ссори. Цены не все исправил. После исправления: выручка $ 364 640, а прибыль $ 155 375

То есть выручка выросла, а прибыль упала, что свидетельствует о невыгодности новых цен. Раньше при меньшей выручки прибыль была больше, например (щитов 31-40):
342225 (выручка) - 170230 (прибыль)
326910 - 161915
339040 - 168230
338955 - 168945
что свидетельствует о невыгодности новых цен, и рендом тут не при чем.

[KpuBexa]

Не стоит переписывать. Щиты через десятки не часто переваливают.



Путаю, опять )))) ссори. Цены не все исправил. После исправления: выручка $ 364 640, а прибыль $ 155 375

То есть выручка выросла, а прибыль упала, что свидетельствует о невыгодности новых цен. Раньше при меньшей выручки прибыль была больше, например (щитов 31-40):
342225 (выручка) - 170230 (прибыль)
326910 - 161915
339040 - 168230
338955 - 168945
что свидетельствует о невыгодности новых цен, и рендом тут не при чем.

не ну конечно, тебе виднее то что рандом не причем)
куда там математики против подсчетов Пандоры)

[Pandora]

64 ид (новые цены)
выручка - 356 565
прибыль - 150 255

7 ид (старые цены)
при выручки 326 910 прибыль составляла 161 915
другие примеры приведены выше.

вот тебе и вся математика

Очевидно твои расчеты нацелены на увеличение выручки, а не прибыли.

[KpuBexa]

64 ид (новые цены)
выручка - 356 565
прибыль - 150 255

7 ид (старые цены)
при выручки 326 910 прибыль составляла 161 915
другие примеры приведены выше.

вот тебе и вся математика

Очевидно твои расчеты нацелены на увеличение выручки, а не прибыли.

это не мои расчеты. это математика и программирование.
все известно кроме рандома)

последний раз пишу тебе что то на эту тему. на твоем примере.

твои товары до и после сегодня:

Item	Было	Стало	Продано	Цена продажи	Цена закупки	Прибыль	Подсчет
1	7950	7591	359	40	10	30	359*30=10770
2	9675	9361	314	40	10	30	314*30=9420
3	7698	7340	358	40	10	30	358*30=10740
4	7134	6802	332	45	15	30	332*30=9960
5	7543	7236	307	50	20	30	307*30=9210
6	6367	6035	332	50	20	30	332*30=9960
7	8153	7903	250	80	30	50	250*50=12500
8	7940	7675	265	80	30	50	265*50=13250
9	8880	8616	264	75	40	35	264*35=9240
10	6834	6563	271	75	40	35	271*35=9485
11	6909	6637	272	85	50	35	272*35=9520
12	6580	6370	210	95	60	35	210*35=7350
13	4816	4624	192	130	70	60	192*60=11520
14	6979	6818	161	110	80	30	161*30=4830
15	9911	9783	128	160	120	40	128*40=5120
16	5545	5423	122	200	150	150	122*150=18300
17	6309	6246	63	230	170	60	63*60=3780
18	5091	5051	40	270	200	70	40*70=2800
19	4399	4369	30	490	250	240	30*240=7200
20	4097	4067	30	550	300	250	30*250=750

и того чистая прибыль 10770+9420+10740+9960+9210+9960+12500+13250+9240+9485+9520+7350+11520+4830+5120+18300+3780+2800+7200+750 = 175 705

Ну для проверки сравним грязную прибыль

359*40=14360
314*40=12560
358*40=14320
332*45=14940
307*50=15350
332*50=16600
250*80=20000
265*80=21200
264*75=19800
271*75=20325
272*85=23120
210*95=19950
192*130=24960
161*110=17710
128*160=20480
122*200=24400
63*230=14490
40*270=10800
30*490=14700
30*550=16500

14360+12560+14320+14940+15350+16600+20000+21200+19800+20325+23120+19950+24960+17710+20480+24400+14490+10800+14700+16500=356 565

[KpuBexa]

И извини за грубость, так как у меня иногда сил нет с тобой спорить. особенно когда ты пытаешь спорить даже не со мной а с математикой....
но где ты выдрал свои 150 255 ?